"La intención es hacer del Blog un lugar donde compartir todo lo que esté a nuestro alcance
acerca de este tipo de eventos y muchos otros relacionados con el apasionante mundo de la Ufología."
jueves, 8 de enero de 2009
¿Un ovni choca contra una turbina eólica?
Inlgaterra, en Conisholm, donde éste 5 de enero (2009) ingenieros de Ecotricity, empresa generadora de corriente y energía a base de enormes palas impulsadas sólo por el viento, aún siguen trabajando para determinar como es que una pala de 20 metros ha sido arrancada misteriosamente del generador. Pobladores de Conisholm afirman haber visto desde la noche anterior enormes luces como una especie de pulpo o tentáculos posarse justo sobre y al lado de las paletas y creen se trate de algún tipo de colisión.
Investigadores del fenómeno ovni están reclamando que los daños causados a una de las turbinas de un parque eólico, fue producto de una colisión con un OVNI
Ecotricity propietaria de las turbinas y los terrenos, han declarado que a pesar de continuar con las investigaciones, afirman que no existió un fallo en las instalaciones pero que a pesar de ello, los daños son “únicos”.
Dale Vinci, fundador de Ecotricity ha declarado que están manteniendo una mentalidad abierta frente al incidente, “por lo que no tenemos por ahora una explicación plausible de los sucedido. Hemos rastreado todo y estamos chequeando cada parte del sistema para saber si algo pudo fallar. Mientras no tengamos una idea clara, no creo que un accidente con un ovni sea la causa del incidente, ahora, es cierto que para hacer que un aspa de estas turbinas se doble, se rompa o se caiga, la fuerza ha de ser descomunal”. Russ Kellet, de la “Flying Saucer Bureau” explico que muchos testigos en la zona han declarado una fuerte actividad anómala en los cielos del lugar. En un primer momento uno piensa que debió de tratarse de un avión que volara a baja altura, pero nadie ha reportado nada al respecto y además es la segunda ocasión en la que recibo una cantidad enorme de informes de una gran actividad en una zona en concreto, hasta un total de 30 llamadas y otros tantos mensajes electrónicos lo confirman. Kellet, apuntó además que para dañar las dos aspas de la turbina, el objeto debía media al menos unos 50 metros de largo. ____________________________________
Nota deguerrerodivino:
Para mí, hay un error, en el caso de un choque de algún objeto volador no identificado, ya sea avión, globo, o nave extraterrestre… supuestamente para poder destrozar las aspas el impacto debió ser brutal, por lo que estoy seguro de que habrían restos de algo más que de las aspas, cosa que no se menciona por ningún lado
Si fuera el efecto de un rayo, se supone que habrían restos de algo “chumascado”
Yo pienso que han usado a los ufólogos para encubrir y estoy deacuerdo en lo que ha dicho otro usuario en Esencia21, que Ecotrycity cometio un error en el montaje del molino
Mira esta imágen y este vídeo para hacerte una idea del desastre:
ontinued they were not ruling anything out - but the extent of damage was "unique".
The turbine is one of 20 at the Conisholme site, which has been only been fully operational since April 2008. The broken blade has been recovered and is being examined.
Local ufologists said they had received many reports of activity in the area and had teams searching for clues.
Mr Palmer said: "I actually saw a white light - a round, white light that seemed to be hovering.
"That is the only way I can explain it - it wasn't a flare-like light - it was just round, white light with a slight red edge to it that seemed to be over the wind turbines."
Dale Vince, founder of Ecotricity, said the company was keeping an open mind about the incident.
"We don't have an explanation at the moment as to what the cause was," he said.
"We have been crawling all over it and have sent bits off for analysis to see if we can work out what caused it.
"Until we have some idea, some plausible explanation that it was not a UFO, I don't think we should rule it out". He added: "To make one of these blades fall off, or to bend it, takes a lot."
Russ Kellett, from the Flying Saucer Bureau, said witnesses had told him of activity in the area.
"One saw what they at first thought was a low-flying aircraft on the Saturday evening and another heard a loud banging in the early hours of Sunday," he said.
"This is the second most reports of activity we have ever had - I have had over 30 phone calls and emails.
"To hit two of the blades, any object must have been about 170ft long."
The Ministry of Defence said it was not looking into the incident.
A spokesman said: "The MoD examines reports solely to establish whether UK airspace may have been compromised by hostile or unauthorised military activity.
"Unless there's evidence of a potential threat, there's no attempt to identify the nature of each sighting reported."
Ecotricity said it hoped to have the turbine back in action within a week.
Hemos examinado la turbina, la hoja rota y alrededores, en busca de pistas. También enviamos partes de la hoja caída para las pruebas forenses.
Hemos estado en contacto con el Ejecutivo de Salud y Seguridad y el consejo local. Ambos están convencidos de que este es un único y aislado incidente. Nosotros, y ellos, no tienen problemas con la seguridad de este curso, o cualquiera de nuestros otros parques eólicos.
Lo curioso , lo que mas me sorprende , es que la misma compañía publique desde su web la noticia de tal suceso , dando links exteriores a webs de noticias locales de Inglaterra , no se , la verdad , creo que es un caso en el que habría que investigar un poco mas.
P.D: Perdón por lo de la entrada anterior , cometí un fallo al colocar las etiquetas html .
Perdón por crear otra entrada mas , pero es que quería añadir un dato mas sobre este suceso.
Ellos dicen en este párrafo: "Mientras no tengamos una idea clara, no creo que un accidente con un ovni sea la causa del incidente"
Pero la contradicción llega cuando entras en su web , aparece un recuadro en el que dice : UFO damage mystery roundup , ! The truth is out there !
Como decia en la entrada anterior , la misma web publica enlaces a periódicos locales informando que un UFO/OVNI se ha estrellado contra una de sus turbinas y justo debajo de los links y la pequeña nota que da la empresa sobre el incidente , se puede leer un texto sobre la información y las ventajas del producto que ofrece esta empresa.
No se ,pero da la impresión de que este suceso huele a publicidad barata.
Pero insisto que investigando un poco mas se llegara a una conclusión , no esta todo dicho , aun.
En Ecodiario.es, dicen que el ministerio de Defensa informa de que fue un avión espía no tripulado. ¿Por que nos empeñamos en buscarle tres pies al gato?
En la foto publicada en el mismo diario se ve que el aerogenerador ha perdido un aspa y otra está doblada. No hay nada carbonizado.
El mismo diario publica "Pero es que cientos de testigos han asegurado que un pulpo con forma de OVNI fue visto volando por el aire horas antes de que la turbina fuese destruída."
Y digo yo ¿Como es un pulpo con forma de OVNI? ¿no será un OVNI con forma de pulpo?
7 Comments:
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Nota de la pagina web oficial de Ecotricity:
Hemos examinado la turbina, la hoja rota y alrededores, en busca de pistas. También enviamos partes de la hoja caída para las pruebas forenses.
Hemos estado en contacto con el Ejecutivo de Salud y Seguridad y el consejo local. Ambos están convencidos de que este es un único y aislado incidente. Nosotros, y ellos, no tienen problemas con la seguridad de este curso, o cualquiera de nuestros otros parques eólicos.
Lo curioso , lo que mas me sorprende , es que la misma compañía publique desde su web la noticia de tal suceso , dando links exteriores a webs de noticias locales de Inglaterra , no se , la verdad , creo que es un caso en el que habría que investigar un poco mas.
P.D: Perdón por lo de la entrada anterior , cometí un fallo al colocar las etiquetas html .
Perdón por crear otra entrada mas , pero es que quería añadir un dato mas sobre este suceso.
Ellos dicen en este párrafo:
"Mientras no tengamos una idea clara, no creo que un accidente con un ovni sea la causa del incidente"
Pero la contradicción llega cuando entras en su web , aparece un recuadro en el que dice : UFO damage mystery roundup , ! The truth is out there !
Como decia en la entrada anterior , la misma web publica enlaces a periódicos locales informando que un UFO/OVNI se ha estrellado contra una de sus turbinas y justo debajo de los links y la pequeña nota que da la empresa sobre el incidente , se puede leer un texto sobre la información y las ventajas del producto que ofrece esta empresa.
No se ,pero da la impresión de que este suceso huele a publicidad barata.
Pero insisto que investigando un poco mas se llegara a una conclusión , no esta todo dicho , aun.
Estás perdonado
Una de dos, o no saben como hacer para cobrar el seguro o no dan su brazo a torcer para reconocer que el fallo ha sido suyo
Estamos también siguiendo la noticia en:
http://www.forosdelmisterio.es/foro/index.php?topic=2608
Por si quieres pasarte y coger más datos
En Ecodiario.es, dicen que el ministerio de Defensa informa de que fue un avión espía no tripulado. ¿Por que nos empeñamos en buscarle tres pies al gato?
En la foto publicada en el mismo diario se ve que el aerogenerador ha perdido un aspa y otra está doblada. No hay nada carbonizado.
http://ecodiario.eleconomista.es/mundo/noticias/961594/01/09/OVNIs-en-Inglaterra-El-misterioso-impacto-en-una-turbina-eolica-dispara-las-alarmas.html
De ser un avión militar no tripulado, no es de estrañar que no queden restos, ya que sería inmediatamente limpiada la zona por servicios especiales.
VIC
El mismo diario publica "Pero es que cientos de testigos han asegurado que un pulpo con forma de OVNI fue visto volando por el aire horas antes de que la turbina fuese destruída."
Y digo yo ¿Como es un pulpo con forma de OVNI? ¿no será un OVNI con forma de pulpo?
:)
VIC
También hay que tener en cuenta que lo publica "The Sun", 100% sensacionalista, casi mejor es no hacerle mucho caso a la noticia...
Publicar un comentario
<< Home